Bridgertons kontroversiella sexscene behöver en utlösande varning

Tv Och Filmer

 bridgerton l till r regÉ jean sida som simon basset och phoebe dynevor som daphne bridgerton i avsnitt 108 av bridgerton cr liam danielnetflix 2020 LIAM DANIEL / NETFLIX

Från första gången jag tittade på Shondalands Bridgerton, det var ingen tvekan i mitt sinne att det var avsett att bli hit. Periodens drama svepande uppsättningar , frodiga kostymer, en oemotståndlig skvaller , fantastiska drottning Charlotte och gjutning av Regé-Jean Page som Simon såg till det. Men lika överväldigande förtjusande som denna bokserie blev Netflix-show är, jag kan inte prata om det goda utan att nämna det dåliga. Och det dåliga kommer i avsnitt 6: s 'Swish.'

Vissa kanske associerar denna speciella episod med Daphne (spelad av Phoebe Dynevor) och Simons skamlösa knullar på varje yta i Hastings House. Men det är den kontroversiella sexscenen mot slutet av 57-minuters markeringen som får folk att prata. Efter att Daphne insett att hennes man har tränat tillbakadragningsmetoden och hans 'jag kan inte har barn är mer ett 'jag' vana ha barn, '' den nygifta känner sig förrådd, och tror att Simon har utnyttjat sin naivitet när det kommer till ins och outs av befruktningen.

Nästa gång paret har sex, mitt i deras kärleksskap, ändrar hon sin position för att vara på toppen. Och till skillnad från tidigare låter hon inte Simon dra ut ur sig när han klimaxar och vet att det är detta som kommer att öka hennes chanser att bli gravid. Trots sina protester kan Simon inte hindra sig från att släppas.

Relaterade berättelser 9 böcker som hanterar sexuella övergrepp Vad vi vet om 'Bridgerton' säsong 2 Bridgerton & Race: Har historisk noggrannhet betydelse

'Hur kunde du?' frågar han i misstro efteråt.

'Du utnyttjade det. Du tog tillfället i akt, så jag gjorde samma sak, svarar Daphne. Det som följer är en främling som nästan bryter deras äktenskap, eftersom paret väntar på att se om Daphne är 'med barn' eller inte.

Scenen är fast med tvivelaktigt samtycke , rörig med gråa områden som fick mig att överväga huruvida Daphne attackerade sin man eller inte. Ja, Simon var uppenbarligen en villig deltagare till en början - fram till den punkt där Daphne medvetet (och något med våld) tog kontrollen och hindrade honom från att göra just det hon visste att han ville göra: dra sig tillbaka innan klimax.

På sociala medier, artiklar och bland min egen familj och vänner har jag sett ögonblicket utlösa intensiv debatt. En sida erbjuder möjligheten att paret samtycker till varandra; Simon förlorade helt enkelt viljestyrka för egen räkning, medan Daphne tog tillfället i akt att stärka sig själv i ett samhälle som sätter kvinnor i sexuell nackdel. Den andra sidan hävdar att den här scenen är enkel och enkel: den skildrar våldtäkt .

Oavsett, enligt min mening borde det aldrig ha funnits i första hand.

Skaparna av serien borde faktiskt sett den kommande, tack vare boken säsong 1 av Bridgerton bygger på: Hertigen och jag av Julia Quinn. Samma scen i romanen har varit inspirerande intensiv diskussion bland läsarna sedan den publicerades 2000 . I alla fall, Hertigen och jag målar a lite mer kortfattad bild av situationen . I boken var Simon berusad och sov när Daphne inledde sex, och han var tydligt utan samtycke. Passager från scenen, som äger rum i kapitel 18, läser:

'Han var i hennes kontroll, insåg hon. Han sov och förmodligen fortfarande mer än lite berusad och hon kunde göra vad hon ville med honom. Det kunde hon ha vad hon ville. '
'Daphne hade väckt honom i sömn, utnyttjat honom medan han var lätt berusad och höll honom till henne medan han hällde sitt frö i henne. Hans ögon vidgas och riktades mot hennes. 'Hur kunde du?' han viskade. ''
”Hon skämdes inte för sina handlingar. Hon antog att hon borde vara, men det var hon inte. Hon hade inte planerat det. Hon hade inte tittat på honom och tänkt - han är nog berusad. Jag kan älska honom och fånga hans utsäde så kommer han aldrig att veta. Det hade inte hänt så. ''
Detta innehåll importeras från Twitter. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kan du hitta mer information på deras webbplats. Detta innehåll importeras från Twitter. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kan du hitta mer information på deras webbplats.

Med hänvisning till skärmversionen säger Page till OprahMag.com: 'Jag var väldigt glad att vi hade en annan scen i TV-showen än i boken.'

Quinn gjorde för sin del samtycke mellan hennes karaktärer till en prioritet i hennes arbete som följde Hertigen och jag . Men i en Novemberutbyte med romance vlogger BooksandKrys förklarade författaren att det enligt hennes mening är svårt att tillämpa vår kunskap om 2000-talet om samtycke till 1813 när berättelsen äger rum, en tid då Simon hade ägande och makt över Daphne bara för att de gifte sig.

”Det var chockerande, men ingen tycktes känna att Daphne hade gjort något moraliskt fel [när Hertigen och jag publicerades}, berättade Quinn för BooksandKrys. 'Det var först när åren gick och vi fick ny förståelse för samtycke som folk började ifrågasätta hennes handlingar.'

Showrunner och författare Chris Van Dusen berättade för oss att han tog ett modernt synsätt på begreppet ett perioddrama med Bridgerton för att den ska 'återspegla den värld som vi lever i idag.' Om det är sant var det kortsiktigt att främja handlingen genom att använda en scen som till och med väcker frågan om sexuella övergrepp, särskilt under en tid av # MeToo-rörelsen , och - som Quinn påpekade - ökade allmänhetens medvetenhet om vad som kvalificerar som samförståndssex.

Detta innehåll importeras från Instagram. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kan du hitta mer information på deras webbplats.
Visa det här inlägget på Instagram

Ett inlägg delat av (@bridgertonseriess)

Om produktionen var det nu den där avsikt att behålla scenen, bör en utlösningsvarning ha lagts till i början av avsnittet, särskilt för dem som har upplevt våldtäkt eller sexuella övergrepp. För även för tittare som gjorde det inte se det som sådant, hade det varit mer ansvarsfullt att komma ihåg de som gör det.

Och om det var så viktigt för handlingen, skulle karaktärerna av Simon och Daphne ha riktat direkt till deras avsikter och reaktioner angående den sexuella handlingen. Istället ser vi dem slåss om tanken på att få barn och en eventuell överhängande graviditet. De kompenserar så småningom och ser inte tillbaka, med mycket av skulden på Simons svek. Det är upp till publiken att göra sina egna slutsatser om huruvida han samtyckte, vilket resulterade i mycket diskurs - och själva artikeln du läser just nu.

Bridgerton visar att när det gäller att skriva, har Van Dusen en känsla för dramatik. Så det var helt möjligt för honom att skapa spänning mellan vår hjälte och hjältinna utan att involvera tveksam intimitet. Det finns oändliga älskade troper i romantiken att välja mellan: ett överhört samtal, ett felaktigt antagande av otrohet, en ond skurkens lögner eller helt enkelt felkommunikation.

Istället fick vi ifrågasätta huruvida vår förmodade hjältinna våldtog den ledande mannen eller inte. Det är en olycklig och oroande varning för en kärlekshistoria som förtjänade ett lyckligt slut Allt tittarnas ögon.

För fler berättelser som denna, Anmäl dig till vårt nyhetsbrev .

Detta innehåll skapas och underhålls av en tredje part och importeras till den här sidan för att hjälpa användarna att tillhandahålla sina e-postadresser. Du kanske kan hitta mer information om detta och liknande innehåll på piano.io Annons - Fortsätt läsa nedan