Lin-Manuel Miranda svarar på kontroversen 'Hamilton annulleras'

Tv Och Filmer
  • De Hamilton film , en filmad version av hit Broadway-musikalen, hade premiär på Disney Plus under den 4 juli helgen.
  • Vissa tittare var kritiska till författare och stjärna Lin-Manuel Miranda, anklagar honom för att ha bagatelliserat slaveri i sin show och krävt Hamilton att avbrytas.
  • Miranda svarade på kritiken den 6 juli efter en kort stund gör sitt Twitter-konto privat .

Lin-Manuel Miranda Hamilton musikal har blivit en internationell sensation under de senaste fem åren, genom att ta ut Tony Awards 2016 och dra högsta dollar för biljetter. När streamingplattformen Disney Plus presenterade filmversionen över ett år före schemat den 3 juli förtjänade det nya fans och glädde dem som bara hade fått höra originalbesättningen spela originalinspelningen (aka soundtracket).

Men att nå en bredare publik gav också en översvämning av kritik bland berömmen - inklusive oro över hur arbetet lioniserade USA: s slavägande grundare och inte korrekt skildrade historien. Andra Twitter-användare tog också upp problemet med Miranda genom att använda n-ordet i två ljudböcker, en gång medan du läser direkt från ett verk av författaren Junot Diaz, och igen medan citerar hans castmate Daveed Diggs på sidorna hans egen bok om Hamilton.

Efter en visningsfest på Twitter den 3 juli - under vilken Miranda följde och delade reaktioner tillsammans med andra Twitter-användare - ställde författaren och artisten tillfälligt sin Twitter till privat. Medan det drag tjänade ännu mer kritik från människor som uppenbarligen ville att Miranda omedelbart skulle ta itu med de extremt komplicerade frågorna till hands en natt som var tänkt att fira Hamilton, han tog ett slag för att formulera ett svar istället. I en tweet den 6 juli som citerar tankar från författaren Tracy Clayton erkände Miranda: 'All kritik är giltig.'

'Det stora antalet komplexiteter och brister hos dessa människor kunde jag inte få. Eller brottades med men klippte, fortsatte han och hänvisade till de mörkare sidorna i grundarnas historia, inklusive den exploaterande praxis som slavararbetare har. 'Jag tog 6 år och passade så mycket jag kunde i en 2,5 timmars musikal. Gjorde mitt bästa. Allt är rättvist spel. '

Detta innehåll importeras från {embed-name}. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kan du hitta mer information på deras webbplats.

Konversationen om Hamilton är problematiskt började långt före sin debut på Disney Plus, även om det har fått ny vikt i den nuvarande debatten om att ta ner Konfedererade monument och generalen vitkalkning av amerikansk historia . Diskussionen handlar inte bara om ' Vem lever, vem dör, vem berättar din historia , 'men vars historien har blivit berättad.

Kanske hotande störst är det faktum att, som Washington Post förklarar, medan Hamilton verkligen var en avskaffare som inte tekniskt ägde några förslavade människor, men hans nära förhållanden med andra grundare visade att han själv deltog i systemet. George Washington, porträtterad som Hamiltons farsfigur i musikalen, ägde nästan hälften av de över 300 förslavade i hans hem i Mount Vernon vid början av 1700-talet. Philip Schuyler, den Schuyler systrar far, ägda förslavade människor också. Och även om slaveri nämns hela tiden i Hamilton , det finns ingen förslavad karaktär med en röst i showen.

Relaterade berättelser Allt om Schuyler-systrarna från Hamilton Oprah pratar med Lin-Manuel Miranda Allt att veta om Lin-Manuel Mirandas fru

Det faktum att majoriteten av skådespelarna är personer med färgspelande figurer som var vita i verkliga livet har också varit föremål för debatt - och inte bara av dem som hävdar att produktionen har gjutning för icke-vita skådespelare. är 'omvänd rasism' .

'I grund och botten vad förmodligen färgblind gjutning gör, är det ger Hamilton , showen, förmågan att säga, 'Åh, vi berättar inte bara gammal, vit historia', säger historikern Lyra Monteiro i 2016 Skiffer intervju. '' Detta är inte din täppa old-school historia som bara berömmer vita människor. Titta, vi har folk i färg. Detta är alla berättelse.' Vilket, det är det inte. Det är fortfarande vit historia. Och inget antal gjutna personer i färg förklarar det faktum att de raderar färgade människor från själva berättelsen. '

Motposten till den kritiken, och en som Miranda har påpekat på sitt eget Twitter-flöde, är argumentet att Hamilton var ett fordon som gjorde stjärnor för icke-vita skådespelare som ofta har haft svårare att hitta lika möjligheter på Broadway-scenen. Framträdande föreställningar fick Tony-nomineringar för Black Cast-medlemmarna Leslie Odom, Jr., Daveed Diggs, Christopher Jackson och Renée Elise Goldsberry, samt den kinesisk-amerikanska skådespelerskan Phillipa Soo.

Detta innehåll importeras från Twitter. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kan du hitta mer information på deras webbplats.

Hamilton historiska noggrannhet är den övergripande punkten för debatten. Miranda baserade till stor del musikalen på en Alexander Hamilton biografi skriven av historikern Ron Chernow, som agerade som konsult för showen. I en intervju 2015 med Atlanten , Sa Miranda att han främst syftade till att skapa en underhållande historia, samtidigt som han förblev så trogen mot vad som hände som möjligt. ”Mitt enda ansvar som dramatiker och berättare är att ge dig tid i ditt liv i teatern,” sade Miranda då. Jag råkar bara tänka att det med hjälp av Hamiltons historia hjälper mig att hålla mig nära fakta. Alla de mest intressanta sakerna i showen hände. De är inte s --- jag gjorde upp. '

Filmskapare Ava DuVernay är bland Hamilton fans som bryr sig om idén att människor inte kan analysera den faktiska historien medan de njuter av en bit delvis fiktiv konst. 'En Broadway-musikal är inte en historiebok. Jag läste faktiskt dem, ”twittrade DuVernay som svar på en Twitter-användare som anklagade 13: e regissör för 'fira en slavhandlare' genom att njuta av musikalen. 'Så jag förstår skillnaden mellan ett briljant renderat teaterstycke och faktisk amerikansk historia.'

Detta innehåll importeras från Twitter. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kan du hitta mer information på deras webbplats.

I slutändan är 'det Hamilton inställt?' debatten väcker många frågor som är svåra att svara på - frågor som är specifika för själva projektet och om alla konstverk som förmodligen är problematiska, men som många älskar. Twitter, där du hittar ett hav av 'om du gillar den här dåliga saken, är du också i förlängningen dåliga' åsikter, tillsammans med de giltiga och tankeväckande Hamilton kritik, är ett ställe att sprida det samtalet - men det borde inte vara det enda stället vi har det.

Mycket har hänt sedan musikalen först skapades och arrangerades - aka, åren före 2016 års val. Och i en tid då icke-svarta människor uppmuntras att överväga våra egna roller för att upprätthålla strukturell rasism verkar Miranda försöka göra det själv: Den 31 maj bad han om ursäkt för att han inte fördömde den vita överhögheten och stödde Black Lives Matter. rörelse på tjänstemannen Hamilton sociala medieplattformar tidigare.

'Som författare till denna show tar jag ansvar och ber om ursäkt för min del i detta moraliska misslyckande', sa han i videon. '' Hamilton existerar inte utan de svarta och bruna artisterna som skapade och revolutionerade och förändrade världen genom hiphopens kultur, musik och språk. Bokstavligen finns idén om showen inte utan de lysande svarta och bruna artisterna i vår cast, besättning och produktionsteam som blåser liv i den här historien varje gång den spelas. '

Detta innehåll importeras från Twitter. Du kanske kan hitta samma innehåll i ett annat format, eller så kan du hitta mer information på deras webbplats.

För fler berättelser som denna, Anmäl dig till vårt nyhetsbrev .

Detta innehåll skapas och underhålls av en tredje part och importeras till den här sidan för att hjälpa användarna att tillhandahålla sina e-postadresser. Du kanske kan hitta mer information om detta och liknande innehåll på piano.io Annons - Fortsätt läsa nedan