Äktenskapshistorien är inte förödande - den är hoppfull
Tv Och Filmer

- Sedan Noah Baumbachs Äktenskapshistoria debuterade på Netflix den 6 december, det tjänar båda gyllene glob och SAG-nomineringar , med en granskare som säger att det är 'den mest förödande skildringen av skilsmässa som någonsin begåtts för film.'
- Men som barn av äktenskapsskillnad , Hävdar OprahMag.com biträdande redaktör Brie Schwartz det Äktenskapshistoria är faktiskt mycket mer 'hoppfull' än den riktiga saken.
”Du vet aldrig när den glada katten O.J. kommer att slå igen ”, hotade en röst i telefonen innan den lade på.
”Det lät som pappa. Vad menade han? ” Frågade jag min mamma.
'Det betyder att din far är full och vill döda mig', dödade hon och återupptog marineringen av kyckling.
Jag tillbringade resten av dagen med att korsa mina 10-åriga fingrar och hålla fast vid min mamma. Jag trodde att om jag höll mig vid hennes sida med mina önskade händer dolda skulle inga mordkattungar eller före detta män skada henne. Detta var en vanlig ungdomseftermiddag. Telefonen var något att frukta i mitt hem; bakom varje ring var en räknesamlare, en skilsmässeadvokat eller min far som väntade på att få mig att prata i en konversation som min mamma svor att han skulle använda mot mig i familjerätt. Hon spelade in våra samtal, i alla fall.
Relaterade berättelser

När han ringde insisterade min mamma på att jag skulle recitera 'Om du inte tar med en barnchasscheck i helgen, kommer det att bevisa att du inte älskar mig.' Manuset skrevs nära telefonen som en påminnelse.
'Du är bara en klon av din mamma', skulle han skälla. Då skulle jag höra honom ta ett drag av sin cigarett och en tappning av något, förmodligen brunt. 'Din far vill att du ska svälta ihjäl!' var min mors svar från nedre våningen där hon tappades in i vårt fasta fasta kök. Svälta? Jag var knubbig! Och dessutom kunde jag inte bara äta min nya Kate Spade handväska?
Det var scener som dessa som jag föreställde mig att jag skulle gå in innan jag såg 'den mest förödande skildringen av skilsmässa som någonsin begåtts för film', som en reddit-recensent sa om Äktenskapshistoria. Istället fick jag ett porträtt av en mestadels genomsnittlig upplösning av ett förhållande. En som, trots en meme-genererande skrikmatch där Adam Drivers nästan perfekta ansikte pressas som en spottäckt stresskula, annars rör sig inte.
Men några dagar efter att ha tittat på filmen - och efter att ha läst Twitter-användare som funderade över om det antingen är otroligt gripande eller otroligt tråkigt - börjar jag undra om det är exakt poängen: Relationer slutar inte alltid filmatiskt.

Författare och regissör Noah Baumbach är en kritisk älskling, till stor del känd för sina bitar av livsstudier om (vit) medelklass ennui ( While We’re Young ) eller hans fokus på roderlösa men ibland charmiga hipsters ( Frances Ha ). Äktenskapshistoria centrerar igen om två självgodaste karaktärer: Charlie ( Förare ) och Nicole (Scarlett Johansson), en före detta LA-baserad skådespelerska som inser att hon inte längre är nöjd med att bara vara 'hustru och mor' till deras åtta år gamla son, Henry, eller musen till Charlie och hans teaterföretag i New York .
Relaterade berättelser

Enkelt uttryckt, Charlie och Nicole är #overit, varför hon förflyttar alla 6 '2 ″ alabast inches av honom till soffan. De utbyter häftiga hakor, delvis drivna av det faktum att hon är emot honom för att ha avstått från sin växande filmkarriär (även om Baumbach presenterar sin tonårsstjärna med hån) för att uppträda i hans avantgarde, centrumshower. Hans konst är enligt henne allt som han har förmågan att vara passionerad för. Men det är okej, för hon lämnar skåp öppna och håller tillbaka sexuellt. Matchpoäng.
Medan Nicole och Charlies 136-minuters resa för att underteckna på den prickade skilsmässa linjen var upprörd för dem (vilket tydliggörs av massor av monologer), vad vi i huvudsak tittade på var två personer som fick sina lyckliga slut. Varje hälft av paret fick en ren paus för att driva sina drömmar utan att involvera sitt barn i deras vitriol. (Jag slår vad om att även om Henry kunde titta på det här en dag, skulle han inte känna någonting också.)

Men jag är inte säker på att det finns något faktiskt ”Förödande” om en bemyndigad ung-kvinna som har förmåga att flytta tillbaka till sin pengar med mamma medan hon återuppfinner sig själv och sin karriär. Nicole får det liv hon ville innan hon gifte sig med en man hon erkänner att hon inte borde ha varit med i första hand. Under tiden var det svårt för mig att känna känslor för en man som nu får kanalisera all den besvikelsen till sin konst, vilket helt klart är hans prioritet - och första kärlek.
Är filmen en realistisk återgivning av det röriga (och dyr ) skilsmässoprocess och hur inblandade advokater kan göra utsatta människor till deras fientliga alter ego? Ja. En konstig skildring av hur rensande det kan vara när du föreställer dig att ditt liv kommer att gå i en riktning och då & hellip; gör det inte? Bra spelat, Baumbach. Men värt en tår? Inte för mig, åtminstone. Varför gråta över karaktärer som gjorde ett förnuftigt val och kunde gå vidare i god vänskap?
Relaterade berättelser

Jag inser naturligtvis att filmen kan vara utlösande för vissa. Jag är inget monster. Heck, om det fanns en scen där Charlie sprutade sig framför Nicoles bil som en berusad snöängel så Nicole kunde inte köra Henry bort på Charlies besöksdag medan Henry ringde 9-1-1 eftersom han inte visste vad mer att göra skulle jag också ha utlösts. (Jag kommer ihåg att det hände för 26 år sedan mer levande än någon av Baumbachs skarpa linjer.)

Men istället för att vara 'ledsen' eller 'förödande' Äktenskapshistoria är som en gammal gymnasievän - en som du bara håller fast vid av någon udda känsla av lojalitet. Du lyssnar sympatiskt och beställer mer vin. Kanske har du varit där och kan relatera helt, även om du i hemlighet undrar varför hon gnäller för att du har upplevt mycket sämre.
I modern bemärkelse fick Charlie och Nicole ett ”Hollywood” slut. Visst, de dog inte lugnt i sängsked efter att ha firat sina 103rdfödelsedag, men filmen sätter upp den möjligheten. Nej, det kommer inte att hända för Charlie och Nicole, men de kan båda ha det med någon annan. De kan gå vidare till fräscha, prickiga partners som lyssnar uppmärksamt på sina monologer - vilket det verkar är allt de någonsin hoppats på.
För fler historier som detta, plus alla saker Oprah, anmäla dig till vår nyhetsbrev !
Annons - Fortsätt läsa nedan