Dancing with the Stars Winner Nyle DiMarco förklarar varför det är problematiskt att casta hörselskådespelare för döva roller.
Underhållning

När Nyle DiMarco fick veta att Henry Zaga, en hörande skådespelare, spelades in i CBS ALL Access's nya serie Stativet som Nick Andros, som beskrivs som en 'döv-stum' i Stephen King roman showen är baserad på, blev han arg.
Vid 30 är den Queens-födda modellen och TV-personligheten mest känd för att vinna Amerikas nästa toppmodell 2015 och ta hem Dansa med stjärnorna Mirrorball Trophy 2016. Men kanske viktigast av allt är att DiMarco, som identifierar sig som sexuellt flytande, också är en aktivist för döva som han själv. Han har varit van vid att ta itu med frågor som är centrala för döva, men Zagas kommande roll uppskattade honom av flera anledningar.
Relaterade berättelser

För det första började han tänka att tidvattnet flyttades på den här typen av oaktsam gjutning. I januari, Det bra stället Jameela Jamil avslog en döv roll talande de Pressförening det skulle 'inte vara lämpligt' för henne att ta rollen och att hon hoppas att rollen kommer till 'en lysande döv kvinna'. Och i juli, Marvel meddelat att de hade spelat Lauren Ridloff, en döv skådespelerska som är mexikansk och svart, i rollen som Makkari i deras kommande Eviga film, en roll som skrevs som en hörande vit man i originalet från 1976.
Men trots dessa framsteg förutspådde DiMarco att fel person kunde kastas in Stativet och nådde ut till Josh Boone - dess verkställande producent, författare och regissör - i ett försök att kringgå det som han anser vara ett allvarligt fel. Boone ignorerade hans uppsökande arbete. När DiMarco sedan försökte nå ut till Zaga, både offentligt och privat, ignorerades också hans meddelanden, hans kommentarer raderades snabbt.
OprahMag.com satte sig ner med DiMarco för att få sitt perspektiv på problemet, lösningen och, i en liten men relevant pivot, vilka demokratiska kandidater han fick se inför valet 2020.
Den 2 augusti twittrade du att Hollywood 'fortsätter att utesluta personer med funktionsnedsättning' som svar på Zagas rollbesättning. Först, hade du känt till rollen och lämnat in dig själv för övervägande?
Relaterade berättelser

Jag har känt till detta projekt i mer än två år nu. När jag såg att det var under utveckling med regissören Josh Boone sträckte jag mig ut och nämnde att jag verkligen hoppades att han skulle välja en döv person att spela rollen. Och under de senaste två åren har jag inte fått någon form av svar tillbaka. Så antingen fick han det inte, eller så ignorerade han mina kommentarer helt och hållet. Jag har känt historien om Stativet i många år växer upp. Jag är mycket bekant med Rob Lowes agerande som Nick Andros i miniserien 1994. Så jag var beredd att kontakta dem och navigera dem genom den processen - bara för att se att jag ignorerades och att detta var det gjutningsbeslut som de fattade.
Vad var din första reaktion på nyheterna innan du räckte ut?
Verkligen kändes det som ett slag i ansiktet. Vi har sett mycket mer döva talanger under de senaste fyra åren, inklusive mig själv, och ändå ser vi fortfarande problemet fortsätter under 2019. Konversationen verkar alltid koppla tillbaka till mångfald och inkludering, särskilt kring ras och kön, men funktionshinder som en del av mångfald verkar ta en baksäte.
Hur skulle du reagera på att någon sa att Nick Andros inte borde vara ditt mål, och istället CBS?
Det är viktigt att vi påverkar så många områden som möjligt, inte bara CBS All Access. All Access är en del av ett stort företag, vilket gör det mycket lättare att ignorera små kommentarer när man skapar innehåll. Det tar alla att stå upp i sin egen roll för att göra detta större än människorna själva och att uppmuntra aktörer att lämna dessa roller. Filmen Hellboy , till exempel, hade en vit skådespelare som avgick så att en asiatisk person kan ta den rollen, vilket är ett otroligt bemyndigande drag och får en otrolig inverkan. Det förändrar också perspektivet för de människor som befinner sig i dessa högre kontor och som sitter i dessa platser och fattar besluten. Jag är naturligtvis mycket glad att se det.
Har du haft någon kontakt med Henry Zaga direkt?
Jag försökte nå ut. Jag lämnade kommentarerna och skickade honom en DM för att öppna konversationen och jag fick inget svar. Mina kommentarer raderades. Jag postade igen. Och sedan inaktiverade han kommentarer helt på inlägget. Så det verkar helt klart att han inte är villig att gå vidare och delta i någon form av konversation eller hitta en mellanväg eller vara en del av diskussionen. Han stängde oss bara väldigt mycket i ett försök att sopa saker under mattan.
Skådespelaren Jared Perez-DeBusk, som är döv, postade skärmdumpar av ett samtal han hade med Josh Boone. Boone verkade något mottaglig för Perez-DeBusk kommentarer, men inte vill göra något åt det. Såg du det här utbytet och vad gör du av det?
- Jared Perez-DeBusk (@jaredebz) 5 augusti 2019
Efter att ha sett det känner jag på ett sätt att det är lite nedlåtande; det är lite egoistiskt. Det är nästan som att han säger ”Döva är inte kvalificerade.” Och det verkar som om det finns en tydlig brist på förståelse för vilken typ av döva som verkligen finns där ute och hur de ses. Det verkar som att han verkligen ser döva som endimensionella och monokromatiska, i motsats till att ha ett fullt spektrum. Jag menar att det finns döva som jag eller döva som nyligen förlorade hörseln eller kanske sent dövnade. Visst kunde han ha tittat bättre på det spektrumet och hittat någon som verkligen passar den rollen. De är verkligen kvalificerade, men det ses inte på det sättet.
Boone nämner här att hans jobb är att leva upp den här historien på bästa möjliga sätt. Ser du det svaret som ett sätt att avstå från skuld?
Allas mål är att göra det, men vem är bättre kvalificerad att spela en döv person i en döv roll? För mig är det omöjligt för en hörande skådespelare att ta en roll som döv person och göra ett bra jobb. Det är bara omöjligt. Det finns så många exempel - skådespelaren från Tysta ner , [Kate Siegel], hör och spelar en döv roll. Hennes undertecknande är hemskt och ändå berömdes hon och fick beröm för sin prestation. Men för döva är det ett helt annat perspektiv. Om du tittar på Vattenformen som ett annat exempel spelar Sally Hawkins sin roll som en stum, så med tanke på att hon inte är döv, men det är mycket relaterat till språk, och hon vann nästan en Oscar för sin skådespel, men hennes undertecknande var inte alls bra. Det var nästan som att den hörande publiken lurades av hennes skådespel.
Men för döva var det tydligt att en döv person hade varit bättre för rollen. Det finns gott om hörselskadade där ute som skulle kunna spela rollen. Det handlar verkligen om att närma sig detta på ett mer autentiskt och bemyndigande sätt. Jag tror verkligen att de skulle ha fått mer marknadsvärde till den här utställningen om det gjordes av någon som autentiskt kunde spela rollen.

Du nämnde att det finns ett undermedvetet stigma mot döva och funktionshindrade. Ser du att stigma minskar, eller tror du att det inte görs tillräckligt med arbete?
Jag känner att konversationerna kring mångfald tenderar att centrera kring hudfärg verkligen och kön, men inkluderar inte ofta funktionshinder - det finns ett undermedvetet stigma. Det handlar ofta om att säga 'glöm oss inte.' Och när jag tar upp dessa diskussioner verkar det som om det finns mycket mindre stöd för det. Om jag till exempel skulle diskutera min identitet som en del av LGBTQ-communityn får jag alltid en överbelastning av support. Men när jag nämner något om döva eller handikappade rättigheter verkar det som om konversationen sprutar ut ganska snabbt.
Vad är en information du vill att folk ska bättre förstå som ett resultat av din aktivism?
Relaterade berättelser

Självklart, bottenlinjen: Jag vill verkligen att människor ska förstå att personer med funktionsnedsättning är en del av samtalet om mångfald. Ofta ses vi som andra klassens medborgare och vi är så många över en miljard av oss - vi är överallt. Ofta säger människor, 'Åh, ja, jag har aldrig sett en person med funktionsnedsättning.' Men du har. Du ser oss varje dag. Vi är här ute. Vi är runt. Men jag vill också att folk ska förstå att du inte kan kämpa för en specifik rättighet inom mångfaldsspektrumet om du inte är villig att kämpa för Allt identiteter inom mångfaldsspektrumet. Och det blir väldigt tröttande, den här kampen.
Josh Boone kan vara för evigt arg på mig och inte ge mig en möjlighet någonsin igen, men samtidigt måste jag kämpa för mitt samhälle. Jag måste göra det här arbetet. Det är en mantel som jag bär för dem. Vi rör saker i huvudsak i rätt riktning. Döva och funktionshindrade får nu ta mer utrymme, men vi har fortfarande så lång väg att gå.
Presidentkandidater som Beto O'Rourke och Cory Booker fick hyllning (och kritik) för att svara på flera frågor på spanska under de demokratiska debatterna. Har du sett ansträngningar för att nå ut till döva samhället av någon av demokratiska kandidater?
Relaterade berättelser

Jag fick en DM från Cory Booker som är intresserad av att prata om funktionshinderfrågor framöver, vilket är bra. Och när jag var vid den demokratiska debatten, Pete Buttigieg och Elizabeth Warren var otroligt mottagliga och ville sätta upp möten och starta en diskussion om rättigheter. Det uppstod en schemaläggningskonflikt, men förhoppningsvis öppnar vi den diskussionen med dem snart. Det här är lite av ämnet, men jag läste en bra artikel om hur personer med funktionsnedsättning är nyckeln till röstblockering 2020 eftersom det är över 61 miljoner personer med funktionsnedsättning i USA. Jag tror att det handikappade samhället verkligen är nyckeln.
För fler sätt att leva ditt bästa liv plus alla saker Oprah, Anmäl dig till vårt nyhetsbrev!
Detta innehåll skapas och underhålls av en tredje part och importeras till den här sidan för att hjälpa användarna att tillhandahålla sina e-postadresser. Du kanske kan hitta mer information om detta och liknande innehåll på piano.io Annons - Fortsätt läsa nedan